בחלק השני של הראיון שלו עם כתב עת אירופי הנרי ג'נקינס מתאר את שלושה המודלים השונים שהוא מזהה ברשת דרכם החוכמה המשותפת שברשת באה לידי ביטוי.
|
We can argue that there are a range of different models of collective intelligence shaping the digital realm at the present time. We might distinguish broadly between three different models: 1)An aggregative model which assumes that we can collect data based on the autonomous and anonymous decisions of "the crowd" and use it to gain insights into their collective behavior. This is the model which shapes Digg and to some degree, YouTube. 2)a curatorial model where grassroots intermediaries seek to represent their various constituencies and bring together information that they think is valuable. This is the model which shapes the blogosphere. 3)a deliberative model where many different voices come together, define problems, vet information, and find solutions which would be impossible for any individual to achieve. This is the model shaping Wikipedia or even more powerfully alternate universe games. Reflections on Cultural Politics: My Interview for Poli (Part Two) |
ג'נקינס איננו טוען כאן שמודל אחד עדיף על האחרים. מטרתו בסך הכל תיאורית – להבחין בין צורות השיתוף השונות. לעתים קרובות מדי אנחנו נוטים לראות את כל הפעילות ברשת כמקשה אחת, וההבחנות האלו יכולות לעזור לנו לראות את האפשרויות השונות.
