המון נכתב בשבועות האחרונים על Twitter והמתרחש באירן. יש מי שמשוכנע שמדובר במהפכה של דרך שבה אנשים מתארגנים, או לפחות של הדרך שבה אנחנו צורכים חדשות. נעם כהן, בניו יורק טיימס מתלהב פחות. הוא מביא מספר תובנות שלדעתו ניתן להסיק מהכלי והשימוש שלו באירן. וממש בהתחלה, הוא מצביע על הקשר בין טכנולוגיה ותמורות פוליטיות:
|
Political revolutions are often closely linked to communication tools. The American Revolution wasn’t caused by the proliferation of pamphlets, written to whip colonists into a frenzy against the British. But it sure helped. Twitter on the Barricades: Six Lessons Learned |
רצוי לזכור שבמהפכה האירנית הקודמת, זאת של חומייני, היה גם שימוש בטכנולוגיה חדישה (לפחות של אז) – קסטות עם דרשות של חומייני שהוברחו לתוך המדינה. כל דור והטכנולוגיה (המפכנית) שלו.
