תופעה מוכרת בתקופתנו


רעיונות אינם צומחים באוויר, אבל בימינו, כאשר ערוצי הדיון והתקשורת רבים כל כך, ומספר ההיגדים שאנחנו פוגשים מתרבה מיום ליום, ספק אם בכלל יש אפשרות שרעיון שצץ בראש שלנו הוא אכן "מקורי". שלי גיב (mollybob) מוסדרת בהודעת Twitter שרק אחרי שהיא הגישה עבודה שהיא כתבה היא שמה לב שבעצם רעיון מסויים שאליו היא התייחסה היה צריך לזכור למתן קרדיט למישהו.

just realised *after* I submitted assignmt that an idea I used shd have been referenced. so familiar with it I thought it was mine. oops : (

        a tweet by mollybob

סביר להניח שזה קורה לכולנו. אפילו בתי משפט דנו במקרים של מוסיקאים שלא בדיוק העתיקו, אלא הושפעו, ללא כוונה, ואולי אפילו ללא ידיעה, מיצירות מוסיקאליות אחרות. לפעמים אנחנו אפילו קוראים ציטטה מלפני 200 שנה ואנחנו עוצרים ואומרים לעצמנו – "רגע! חשבתי שאני הגיתי את הרעיון הזה!". ככה זה היום.

מי מפחד מהעתקה?


ריצ'רד ווג'וודסקי כותב על הבעיה של העתקת עבודות בעידן הדיגיטאלי. הוס מסביר שהוא מראה לתלמידים כמה קל לבדוק מהיכן משהו מועתק.

I've actually caught more cases of plagiarism since going paperless. Every now and then, I take classtime with my students to run Google checks on anonymous blogged essays their peers have turned in. Inevitably, we find copied work. Rather than bust students and deal with it in the standard disciplinary way in the event we do discover fault, I use it as a means to show them how easy it is to discover plagiarism in the digital world. The kids learn quick and I've never had to do this more than once with any class to completely discourage digital copying. It's actually quite a bit more difficult to do that with just paper.

        What About Digital Plagiarism?

אין הרבה להוסיף – פשוט גישה בריאה.

תרבות של ציטוט?

ספר חדש שעוסק בבעיות של פלגיאט אצל סטודנטים בהשכלה גבוהה מזהה חלק ניכר מהביתה ב-"תרבות" של הסטודנטים – תרבות שרואה בציטוט חופשי כדבר מקובל.

“Student norms contrast with official norms not just because of this proliferation of quoting without attribution, but because students question the very possibility of originality. They often reveal profound insights into the nature of creation and demonstrate a considered acceptance of sharing and collaboration,” Blum writes. At the same time, she notes, students are less likely than previous generation to distinguish between formal and informal writing (think of the importance, to students, of instant messages). And rules about attribution are seen as silly.

        It’s Culture, Not Morality

כמובן שעדיין לא קראתי את הספר, אבל אני מתרשם שהחוקרת, סוזן בלום, מצליחה להביט על הנושא מזווית אחרת מרוב אנשי האקדמיה, וזה בוודאי מה שמביא אותה לחפש פתרונות שונים מאשר ענישה.

כמה מילים על מקוריות


הקטע הזה הוא לפחות בן חמש שנים. הוא מופיע ברשת מספר די רב של פעמים. המקור הוא כנראה חמישה "חוקים" על בימוי, והקטע הזה הוא החוק החמישי.

Nothing is original. Steal from anywhere that resonates with inspiration or fuels your imagination. Devour old films, new films, music, books, paintings, photographs, poems, dreams, random conversations, architecture, bridges, street signs, trees, clouds, bodies of water, light and shadows. Select only things to steal from that speak directly to your soul. If you do this, your work (and theft) will be authentic. Authenticity is invaluable; originality is nonexistent. And don’t bother concealing your thievery—celebrate it if you feel like it. In any case, always remember what Jean-Luc Godard said: “It’s not where you take things from – it’s where you take them to.”

        Directing

משום מה, רבים מצטטים את הקטע הזה עכשיו. מוזר שעד עכשיו לא נתקלתי בו, וגם לא בציטטה מגודר בסיומו.

רגע! האם השנה באמת 2009?


לידג'ה דייויס, בבלוג ReadWriteWeb כותבת על תביעה של מו"ל של עיתונים/אתרים קהילתיים נגד אתר בת של הניו יורק טיימס:

In what will likely be a precedent setting case for new media, GateHouse claims Boston.com is violating copyright and trademark laws by republishing headlines and lead sentences from GateHouse Wicked Local sites on Boston.com, linking to the original articles [on the Wicked Local sites] and as a result allowing visitors to bypass ads posted on the GateHouse home page. GateHouse also claims this is creating confusion about the source of the original story.

        Hyperlinks: The End of Online Journalism?

מה שמוזר כאן היא העובדה שאין כאן שום דבר חדש. לפני שנים היו תביעות כאלה, וקשה להאמין שהנושא עולה שוב. מתברר שהצדדים כבר הגיעו להסכם שמתיר קישורים, ובכל זאת (בדרך לא ברורה לי) שומרת על הבלעדיות של המפרסם המקורי. עוד אלמנט חשוב, שאולי שונה היום ממקרים מהעבר, הוא שהפעם העיתון הקטן חש צורך לשמור על עצמו מפני העיתון הגדול. במידה לא קטנה, מדובר בהשרדות.