גם לדעתי זה כדאי


שוב ושוב אנחנו קוראים על הסכנות שבכמות האדירה של מידע אודותינו שבאינטרנט. מדגישים שעלינו ללמוד להגביל את המידע האישי שכל כך נגיש באמצעות קליק פשוט. ג'ורג' סימנס איננו אדיש לבעייתיות שהמידע הזה יוצר. אבל הוא גם משוכנע שנלמד להתמודד עם הבעיה, וזה משום שהפתיחות של האינטרנט פועלת לטובתנו.

I make more of my information explicit (transparent) in some digital form than I did last year…and the year before that. What is going to change in the next year that will reduce the information I share? Nothing. In spite of valid concerns about the ethics of open data or concerns of privacy, transparency of information is inevitable. At least, as long as we have the internet…after all, it works best when it’s open.

        The inevitability of transparency

הוא מוסיף, בצדק, שהבעיה איננה המידע עצמו, אלא היכולת של חברות ענק לנצל אותו. יש על מה לחשוש, אבל כמוהו, גם אני לא רוצה לוותר על היתרונות הרבים.

מאחורי דלתות (לא לגמרי) סגורות


האתר של ה-Chonicle of Higher Education מדווח על מפגש בין אנשי אקדמיה לבין מנהלי Blackboard. המפגש התקיים בעקבות רכישת ה-LMS המתחרה Angel, והחששות של אנשי האקדמיה שהשתמשו ב-Angel שעכשיו תתרחש ירידה באיכות השירות שהם יקבלו. בהתחשב בהיסטוריה של Blackboard יש להם סיבה לחשוש. אבל מה שבאמת מעניין בדיווח הוא משהו אחר:

The Chronicle was not allowed to attend the session, but those in the room described it on Twitter, and one attendee streamed live video of the event to a Web site.

        title of page here

פעם אחר פעם אנחנו נוכחים לדעת שקשה מאד היום לשמור סוד.

לשמור על פתיחות לדעות אחרות


דרך סטוארט מאדר הגעתי, באיחור מה, לראיון עם אובאמה – לפני שנכנס לבית הלבן. הראיון נוגע בתחומים רבים, אבל ההתייחסות ל-Blackberry שלו (נושא שזכה לכיסוי עיתונאי רב) מעניינת במיוחד:

… it's not just the flow of information. I mean, I can get somebody to print out clips for me, and I can read newspapers. What it has to do with is having mechanisms where you are interacting with people who are outside of the White House in a meaningful way. And I've got to look for every opportunity to do that–ways that aren't scripted, ways that aren't controlled, ways where, you know, people aren't just complimenting you or standing up when you enter into a room, ways of staying grounded.

        CNBC TRANSCRIPT: INTERVIEW WITH PRESIDENT ELECT BARAK OBAMA

אובאמה מדגיש שיש דרכים רבות לשמור על זרימה של מידע, אבל דווקא בתפקיד שלו הוא זקוק לדרכים בלתי-אמצעיות. להבדיל אלף הבדלות, יש כאן הסבר טוב לגבי החשיבות של RSS וכלים דומים.

בין אשמה לבושה, ומעבר להן


סטיבן דאונס מקשר להתייחסות של של אנדי פואל (Share creep) לתגובה של ניקולס קאר (Sharing is creepy) למאמר קצר של סטיבן לוי (Steven Levy on the Burden of Twitter).
 
הנושא של ה-"מה" וה-"כמה" של חשיפה עצמית בסביבה המתקושבת איננו חדש, ובמידה לא קטנה הכותבים כאן אינם אומרים שום דבר שלא נאמר פעמים רבות בעבר. אבל כל המשתתפים כאן, גם אם לא מסכימים איתם, מצליחים להעיר היבטים חשובים של הנושא הסבוך הזה.

People are quite properly hesitant to presume that others will be interested in what they write (that's why self-promotion is so widely found to be distasteful). At the same time, there is an inherent value in working openly and in modeling what we believe to be ethical and productive behaviour.

        Share Creep

נדמה לי שהתוספת של דאונס חשובה ומצביע על היבט שקל מדי לדלג עליו – לא כל התבטאות פומבית נובעת מעודף אגו.